Администрация сельского поселения
Воронецкий сельсовет
Елецкого муниципального района

ФНС разъяснены вопросы разграничения движимого и недвижимого имущества для целей налогообложения с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ

Прокуратура Елецкого района

399770, г. Елец, ул. Свердлова, 62 

E-MAIL: elec1@prokuratura.lipetsk.ru
Тел/факс: 8 (47467) 2-00-37 — приемная


Прокурор района, старший советник юстиции — Живалов Станислав Владимирович

Тел.: 8 (47467) 2-00-37

Заместитель прокурора, советник юстиции — Быков Кирилл Андреевич

Тел.: 8 (47467) 2-30-92

Приёмная

Старший специалист 1 разряда — Павлюк Марина Викторовна


Старшие помощники прокурора:

младший советник юстиции — Бутов Роман Иванович (47467) 2-15-64


Помощники прокурора:

младший советник юстиции — Савчук Иван Васильевич (47467) 2-15-64

юрист 1 класса — Климанова Анжела Геннадьевна (47467) 4-16-36

юрист 1 класса — Федотова Ольга Геннадьевна (47467) 4-16-36


ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН 

в прокуратуре Елецкого района

Должность

ФИО

Приемные дни

Прокурор района

Живалов Станислав Владимирович

пятница

Заместитель прокурора

Быков Кирилл Андреевич

вторник

Старший помощник прокурора

Савчук Иван Васильевич

понедельник

Старший помощник прокурора

Бутов Роман Иванович

среда

Помощник прокурора

Федотова Ольга Геннадьевна

четверг

Помощник прокурора

Климанова Анжела Геннадьевна

понедельник


23.11.2021

ФНС разъяснены вопросы разграничения движимого и недвижимого имущества для целей налогообложения с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ

ФНС разъяснены вопросы разграничения движимого и недвижимого имущества для целей налогообложения с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ

ФНС России в своем письме от 15.11.2021 N БС-4-21/15939 сообщает, что правовая позиция по данному вопросу отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021), в соответствии с которой, в частности при оценке правомерности применения освобождения движимого имущества от налогообложения значение имеет то, выступали ли спорные объекты основных средств (машины и оборудование) движимым имуществом на момент их приобретения, а также правомерность их принятия к учету в качестве отдельных инвентарных объектов.
Критерии прочной связи вещи с землей, невозможности раздела вещи в натуре без разрушения, не позволяют однозначно решить вопрос о праве налогоплательщиков на применение льготы.
В частности, было обращено внимание на несостоятельность вывода суда кассационной инстанции, отказавшего налогоплательщику в применении налоговой льготы в отношении энергоустановки, который исходил из того, что после начала эксплуатации ее использование вне гостиничного комплекса становится экономически нецелесообразным. Однако применение критерия экономической целесообразности недопустимо, поскольку приводит к постановке в неравное положение налогоплательщиков, осуществивших инвестиции в обновление оборудования.

Помощник прокурора                                                                    Климанова А.Г.



Возврат к списку